作者 Sevorlaga (◆ 存錢養老婆 ◆) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 擋車男父批「媒體報導不公」
時間 Thu Dec 30 18:57:25 2010
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言：
: 2010年12月28日 13:13 蘋果日報
: 台大博士生蕭明禮故意擋住救護車還批中指，蕭父事後還叩應談話節目批名嘴不了解事情
: 、不合格，引起社會公憤；今早一度傳出蕭父將面對媒體，但最後並未出面，而是由警方
: 轉達說法，據了解，蕭明禮目前情緒狀況不穩，而蕭父認為媒體的報導不公，將老婦的死
: 全怪罪兒子，認為兒子的行為不對，會負相關法律責任。至於蕭明禮當鳳凰志工一事，蕭
: 父表示可以接受，但需跟兒子溝通。
: 另外，疑似有人冒用蕭男名義，在臉書上開帳號，留下一些惡意留言，個人資料更指自己
: 是學校的「擋車社」及「中指訓練班」。
: http://tinyurl.com/22nx9e5
據說 蕭家已經前往道歉過了 而且非常有誠意
(根據蕭爸在2100的講法 大家電視上都看到)
如果是這樣 我是說如果 這樣有違法之嫌嗎?
就是說某人的兒子有害人致死之嫌
結果 沒有警察找上這個人 加以偵查或是給予扣押這樣的動作
然而 這個人竟然可以經由管道 取得死亡家屬的聯繫方式
甚至是他家的地址以及電話
如果沒有經由他人給予 他會取得嗎
那麼取得的那一個人或是管道 是不是有違法之嫌
(洩漏他人資料 尤其是有法律關係之雙方)
倘若根本就是警察機關給的資料呢???
也就是這樣 我非常討厭法庭的唱名制度 不是說不應該唱名 而是
唱名有必要用銀幕把雙方地址資料以及出生年月日秀出來嗎?
感覺像是公家單位自己就是洩漏私人資料的最大來源
不正是這樣嗎
-= =- -=- =- --===-=- -= =- -=- =- --===-=-
事情發到這樣地步 剛剛在路上聽到司機講 如果這件事情已經到今天
有很高的可能 蕭XX應該會被罰款 然後接受道安教育
最後連受害者家屬也會原諒他,爭取同情 (台灣法律"被害者原諒,法律可以不管")
這件事情就這樣 一好球變兩好球 (這是司機講的)
法律既對蕭XX沒約束力 (因為幾乎無罪)
社會對此事也可能會淡忘 (年關將進 偷錢搶奪財物的新聞會比較多)
蕭XX可以完全無事 全身而退 他說估計他的算法
"如果過了2011年01月 沒有公權力執行 這個人鐵定沒事"
如果2011年01月之間有重大霸凌事件 他當場可以沒事 馬上出國去旅行
-= =- -=- =- --===-=- -= =- -=- =- --===-=-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.171.226
推 nmmn:外省人沒關係啦 12/30 18:58
推 NaDa:土博士又吃香 將來一定是某大學教授 12/30 18:59
推 goldman0204:得了便宜還賣乖~ 12/30 19:00
→ darkbrigher:這個司機是法律系畢業? 12/30 19:00
推 imprezasti:據誰說? 12/30 19:02
→ Sevorlaga: 【司機是XX巴士的駕駛 上班喜歡吃蜜餞 就這樣】 12/30 19:03
→ cheng14:這個司機錯很大 公訴罪都已經提告了 不可能撤回 12/30 19:04
→ Sevorlaga:蕭爸在節目上曾大聲地狠嗆 "你怎麼知道我沒去道歉過 !" 12/30 19:04
→ Sevorlaga:【公訴罪是沒錯啊 但是 最後一定會以無罪(微罪)收場】 12/30 19:06
→ cheng14:不過這的確是輕罪 以目前實務來說 可能易科罰金就沒事了 12/30 19:06
→ cheng14:公權力是一定會執行的 而且他也沒被限制出境 12/30 19:08
→ cheng14:為什麼不能出國? 12/30 19:08
推 rupcj:如果他是陳致中的話 輿論警察台大蕭爸一定不會這樣放過他 12/30 19:09
→ Sevorlaga:【 是不是台灣的犯罪都可以賴稱精神障礙 】 12/30 19:13
→ tumauren:高級的黨國份子後代耶 還不 快讓路 12/30 19:16
推 HuangJC:交通罰金應採財產比率制,不然只要有錢還可以擋一百次.. 12/30 19:18
→ HuangJC:台灣就簡單變有錢人的天堂,有錢就可以依法犯法.. 12/30 19:18
→ kahabu:什麼時候看病的？有這麼巧嗎？ 12/30 19:19
推 koyuri:那中指蕭還能繼續開車嗎？那下次他發作時又換誰倒楣了？ 12/30 19:54
→ power7:法庭唱名怎麼洩漏個人資料?你講的我看不懂 12/30 19:56
→ power7:唱名 通譯或法警通知當事人入法庭 法官問當事人姓名 12/30 19:56
→ power7:請當事人核對自己的資料 那個螢幕也只有當事人、律師看的到 12/30 19:57
推 ihashi:媒體的確是報導不公啊 一般人早就資料都被挖出來哪需要人肉 12/30 19:57
→ power7:還有現在會不會成罪都有問題 沒有成罪法院根本管不到 12/30 19:59
→ power7:遑論當事人要不要原諒了 12/30 19:59
→ power7:最後兩段不知道所謂何事............... 12/30 20:01
推 Blue6:他背景這麼硬 說不定有辦法逼被害人和解 12/30 20:38
→ misu2718:警察洩漏個資很平常.. 12/30 21:08
推 kuankubank:最後會和解吧 背影這麼有利 12/30 21:25
